← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7059/2022 [88-8675/2022]

Дело 8Г-7059/2022 [88-8675/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8675/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2021 (УИД: 70RS0003-01-2020-003582-21) по иску Зуевой Натальи Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области о взыскании оплаты за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области на решение Октябрьского районного суда города Томска Томской области от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области Морозовой Д.М., действующей по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Зуевой Натальи Васильевны – Малева М.М., действующего по доверенности, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной налоговой службы, Управления Федеральной налоговой службы по Томской области Усовой М.Ю., действующей по доверенностям, поддержавшей доводы кассационной жалобы, у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7059/2022 [88-8675/2022] — судебная практика — Довод