← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2938/2022 [88-7323/2022]

Дело 8Г-2938/2022 [88-7323/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7323/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Ковалевской В.В., Попова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2021-001252-37 по иску Царапкиной Оксаны Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «УКЖХ Октябрьского района» о признании действий незаконными, возложении обязанности по ознакомлению с технической документацией, взыскании морального вреда, взыскании судебной неустойки по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «УКЖХ Октябрьского района» на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Царапкина О.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УКЖХ Октябрьского района» (далее ООО «УКЖХ Октябрьского района») о признании действий незаконными, возложении обязанности по ознакомлению с технической документацией, взыскании морального вреда, взыскании судебной неустойки. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры № <адрес> . Управление многоквартирного дома осуществляет ООО «УКЖХ Октябрьского района». Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с технической документацией на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2938/2022 [88-7323/2022] — судебная практика — Довод