← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3576/2022 [88-4391/2022]

Дело 8Г-3576/2022 [88-4391/2022]12.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-4391/2022 14RS0035-01-2021-019073-22 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амана Александра Сергеевича к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда по кассационной жалобе акционерного общества «Аэропорт Якутск» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ответчика Тюменцеву С.Г., поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем АО «Аэропорт Якутск». Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарному взысканию в виде замечания, с которым ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для издания приказа послужил акт об отсутствии на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ , в то время как он находился на рабочем месте, дисциплинарный проступок не совершал. Просил, с учетом уточнений, признать незаконным и отменить приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Представитель истца поддержала уточненные исковые требования по дово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3576/2022 [88-4391/2022] — судебная практика — Довод