← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2940/2022 [88-4051/2022]

Дело 8Г-2940/2022 [88-4051/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-1694/2021 79RS0002-01-2021-004658-32 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-4051/2022 г. Владивосток «12» мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Ветлугина Михаила Сергеевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области Урумбаевой Татьяны Александровны на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Урумбаевой Т.А., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ветлугин М.С. обратилась в суд с названным иском к УМВД России по Еврейской автономной области, в обоснование которого указано, что 27 апреля 2021 года во время прохождения службы в должности старшего инспектора (дорожно-п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2940/2022 [88-4051/2022] — судебная практика — Довод