Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3108/2022 [88-4141/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-4141/2022 2-5185/2021 41RS0001-01-2021-002830-20 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Виктора Владимировича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» о взыскании оплаты труда, доплаты отпуска и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Морозова Виктора Владимировича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Морозов В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу»), указав, что работает в войсковой части 25147 в должности судового электрика 1 класса СС «Алагез». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к работе сверхурочно, а также в ночное время и в выходные и нерабочие праздничные дни без компенсации дополнительных дней отдыха, выполнял обязанности временно отсутствующе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.