Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3496/2022 [88-4265/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-4265/2022 2-5145/2021 27RS0004-01-2021-006164-06 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Виноградовой О.Н. судей Кравченко А.И., ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование ФИО2 » о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование ФИО2 » на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав возражения на кассационную жалобу представителя истца ФИО5 участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании приказа о расторжении трудового договора и увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с 2013 года работал в арсенале ракетного артиллерийского вооружения войсковой части 59313-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.