Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3225/2022 [88-4000/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-4000/2022 2-5624/2021 28RS0004-01-2021-006683-73 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузьминых К.А. к ООО «Регион» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ООО «Регион» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав пояснения представителя ООО «Регион» - Яковлева Ф.В., подержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кузьминых К.А. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что состоял с ООО «Регион» в трудовых отношениях, в должности начальника участка с 19.11.2020 по 31.03.2021. За период работы у работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период с декабря 2020 года по март 2021 года, дальневосточной надбавке за период с ноября 2020 года по март 2021 года. Дальневосточная надбавка с момента трудоустройства ему не выплачивалась. Незаконными действиями ООО «Регион» по невыплате заработной платы, Кузьминых К.А. причины нравственные страдания. Просил суд взыскать с ООО «Регион» задолженность по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.