← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4605/2022 [88-7495/2022]

Дело 8Г-4605/2022 [88-7495/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7495/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0018-01-2020-003179-68 по иску Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области к Хорощенко Андрею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Хорощенко Андрея Александровича – Яковлевой Ирины Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя Хорощенко А.А. – Степановой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Администрации г. Новокузнецка – Уютовой О.Ю., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация г. Новокузнецка Кемеровской области обратилась с иском к Хорощенко А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ответчик Хорощенко А.А. является собственником объекта недвижимости, № , расположенный по адресу: <адрес> Указанный объект находится на земельном участке с № площадью 6347 кв.м. 17 сентября 2019 г. ответчику было направлено письмо № с требованием оплатить заложенность в срок до 16 сентября 2019 г. Данное письмо ответчиком было получено 3 октября 2019 г., что подтверждается отметкой в полу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4605/2022 [88-7495/2022] — судебная практика — Довод