← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4077/2022 [88-7990/2022]

Дело 8Г-4077/2022 [88-7990/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7990/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 19RS0003-01-2019-002769-33 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро возврата долгов» к Шмидту Максиму Андреевичу, Кодохиловой (Андреевой) Полине Андреевой об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по кассационной жалобе представителя Андреевой Полины Андреевны – ООО «КРАС ЮР» на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Октябрьским районным судом г.

Красноярска объяснения представителя Андреевой П.А. – Исаевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Бюро возврата долгов» обратилось в суд с иском об определении состава наследственного имущества, его стоимости, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30 марта 2016 г. Бойко Н.Ф. заключила кредитный договор № с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», который уступил истцу права требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4077/2022 [88-7990/2022] — судебная практика — Довод