← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-349/2021 по делу 8Г-3844/2022 [88-7218/2022]

Дело 8Г-3844/2022 [88-7218/2022]05.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7218/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2021 (38RS0033-01-2020-002042-68) по иску Масловой Юлии Юрьевны к Будунову Федору Николаевичу о взыскании денежных средств, признании незаключенным договора займа и залога, по кассационной жалобе Масловой Юлии Юрьевны на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: Маслова Юлия Юрьевна обратилась в суд с иском к Будунову Федору Николаевичу о взыскании денежных средств, признании незаключенным договора займа и залога, в котором просила взыскать с Будунова Ф.Н. в свою пользу денежную сумму в размере 3 600 000 руб., признать договор займа и залога от 20.05.2012 г., зарегистрированный в ЕГРП 23.07.2012 г. за номером регистрации № , незаключенным по безденежности. Требования мотивировала тем, что 15.02.2008 г. истец заключила с Будуновым Ф.Н. договор об оформлении в собственность земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Пчелка», в котором Будунов Ф.Н. являлся председателем, а именно земельных участков (№ 220, 221, 222, 225), адрес объектов: <адрес> , кадастровые номера: № , общей площадью 3749 кв.м., поскольку владела и пользовалась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-349/2021 по делу 8Г-3844/2022 [88-7218/2022] — судебная практика — Довод