← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5025/2022 [88-9188/2022]

Дело 8Г-5025/2022 [88-9188/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9188/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Вульферт С.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 04RS0021-01-2021-003804-67 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Доржиевой Дариме Дашинимаевне, Доржиеву Тумэну Владимировичу, Нимаевой Бальжит Дашинимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 11 июля 2009 г. до 29 ноября 2016 г. в сумме 374 323,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 943,23 руб. В обоснование исковых требований указал, что 11 июля 2009 г. ОАО «Восточный экспресс банк» и Доржиева Д.Д. заключили кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 460 500 руб. сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых. В обеспечение обязательств по договору между Доржиевым Т.В., Нимаевой (Дабаевой) Б.Д.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5025/2022 [88-9188/2022] — судебная практика — Довод