← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4401/2022 [88-7708/2022]

Дело 8Г-4401/2022 [88-7708/2022]05.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7708/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2021 (УИД № 54RS0019-01-2021-000770-71) по исковому заявлению Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к Воробьевой Ольге Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ответчика Воробьевой Ольги Анатольевны на решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Воробьёвой О.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указано, что в государственной собственности Новосибирской области находится земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 451,22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . На данном земельном участке расположены приобретенные ФИО3 по результатам аукциона от 5 июля 2010 г. объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № (склад, площадью 512 кв.м.); № (гараж, площадь. 183 кв.м.); № (контора, площадью 85,5 кв.м.); № (склад, площадью 490,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4401/2022 [88-7708/2022] — судебная практика — Довод