Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4729/2022 [88-6738/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6738/2022 55RS0002-01-2021-007192-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штербаченко Ольги Павловны к Латыш Елене Анатольевне, Крымцовой Татьяне Васильевне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Латыш Е.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 января 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: иск о возмещении 600000 рублей ущерба обоснован тем, что Латыш Е.А. присвоила автомобиль истицы путем переоформления его в собственность Крымцовой Т.В. без фактической передачи по договору купли-продажи от 25 января 2019 г., который признан недействительным решением суда по предыдущему делу, последствия недействительности этой мнимой сделки не применены, автомобиль, который истица оценивает в 600000 рублей, ей не возвращен. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично – с Латыш Е.А. взыскано 540000 рублей ущерба, в удовлетворении иска в остальной части отказано, с Латыш Е. А. в пользу местного бюджета взыскано 8300 рублей государственной пошлины. В кассационной жалобе Латыш Е.А. просила отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на завышение рыночной цены автомобиля, определенной на момент проведени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.