← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5623/2022 [88-7486/2022]

Дело 8Г-5623/2022 [88-7486/2022]05.05.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7486/2022 19RS0002-01-2021-002104-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Баера Е.А. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Платоновой Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, по кассационной жалобе истца на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 3 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о расторжении кредитного договора от 23 августа 2018 г. и взыскании по состоянию на 10 июня 2021 г. 191767,23 рублей основного долга, 65044,69 рублей процентов, 2634,93 рублей неустойки обоснован просрочкой заемщиком платежей. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен частично – взыскано 190506,86 рублей основного долга, 24708,55 рублей процентов, 2634,93 рублей неустойки, в удовлетворении остального размера иска отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и иск удовлетворить полностью, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5623/2022 [88-7486/2022] — судебная практика — Довод