Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3696/2022 [88-7092/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7092/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Нестеренко А.О., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/2021 (УИД № 55RS0022-01-2021-000456-53) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Никитиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика Никитиной Натальи Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Омска от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 9 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Никитиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что 23 ноября 2016 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Никитиной Н.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 127 977,95 рублей, процентная ставка по кредиту 28,80 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за его пользование проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако допускала просрочку, то привело к возникновению задолженности. Соглас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.