← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6801/2022 [88-8010/2022]

Дело 8Г-6801/2022 [88-8010/2022]05.05.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8010/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело № № по иску Чебыкина Евгения Владимировича к ООО Управляющая компания «Меридиан», АО «Барнаульская регенерация» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, по кассационной жалобе ООО Управляющая компания «Меридиан» на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 3 марта 2021 г., апелляционное определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 2 февраля 2022 г.

установил: Чебыкин Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК Меридиан», АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца по причине того, что во время прессовки системы отопления не были заблинованны заслонки на входе в дом, в результате затопления истцу был причинен ущерб. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № , стоимость ущерба от затопления составила 33740 руб. 24 коп. С учетом уточнения требований, истец просил взыскать с надлежащих ответчиков сумму материального вреда от затопления в размере 33 740 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6801/2022 [88-8010/2022] — судебная практика — Довод