Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4982/2022 [88-9027/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9027/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 мая 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев гражданское дело 24MS0123-01-2021-000934-24 по иску Казанина Михаила Сергеевича к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Казанина Михаила Сергеевича на заочное решение мирового судьи судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края от 18 мая 2021 г., апелляционное определение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 8 декабря 2021 г.,
установил: Казанин М.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации моральною вреда. Свои требования мотивировал тем, что решением от 17 апреля 2020 г. финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению № с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 12380 руб. Данное решение подлежало исполнению в срок до 21 мая 2020 г. Не согласившись с указанным решением, САО «ВСК» оспорило решение финансового уполномоченного, которое определением Сосновоборского городского суда от 22 декабря 2020 г. оставлено без рассмотрения, поскольку было подано за пределами установленного законом срока. Просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.6 ст.24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 6190 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.