Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-5934/2022 [88а-7906/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 7906/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Жидковой О.В., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уткиной С. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 октября 2021 года по административному делу № 2а - 4165/2021 по административному исковому заявлению Уткиной С. А. к Комитету по транспорту Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав представителя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Сигову Л.Л., представителя СПБ ГКУ «Дирекция организации дорожного движения Санкт – Петербурга» Андину Д.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: Уткина С.А. обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Правительства Санкт-Петербурга, выразившееся в неисполнении обязанности устройства наземного пешеходного перехода и светофорных объектов по адресу: <адрес> напротив входа в гипермаркет «Карусель». В качестве меры по восстановлению нарушенного права Уткина С.А. просила суд возложить на указанный профильный Комитет Прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.