Третий кассационный суд
Постановления № 88а-8452/2022 по делу 8а-8858/2022 [88а-9076/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-8452/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Бельмас Н.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пулялина А. А.овича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 25 октября 2021 года по административному делу № 2а-3440/2021 по административному исковому заявлению Пулялина А. А.овича к Прокуратуре Республики Коми, начальнику уголовно-судебного управления Прокуратуры Республики Коми Абрамову А.
М. о признании незаконным действий, выразившихся в предоставлении отказного ответа от 16.12.2020 № 12-123-2008, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем пересмотра жалобы. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Пулялина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Пулялин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Коми о признании незаконным действий, выразившихся в предоставлении отказного ответа от 16.12.2020, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем пересмотра жалобы. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Верховного Суда Республики Коми от 17.06.2009 по делу №2- 3/2009 он признан виновным в соверше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.