Третий кассационный суд
Постановления № 88а-8959/2022 по делу 8а-6998/2022 [88а-8959/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-8959/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 мая 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Бельмас Н.А., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зарипова И. Х. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 21 февраля 2022 года по административному делу № 2а-1342\2021, 33а-1151\2022 по административному исковому заявлению Зарипова И. Х. к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, начальнику ФКУ ИК- 19 УФСИН России по Республике Коми Мурашко В.Н. о признании действий (бездействия) незаконными. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Зарипов И.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным и дополненным в ходе рассмотрения дела, к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в воспрепятствовании его обращению с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее - ЕСПЧ), отказе вносить в расписку о принятии обращения сведений о наименовании обращения и количестве листов. В целях устранения нарушенного права просил возложить на ФКУ ИК-19 обязанность вносить в расписку о принятии обращения сведений о наименовании обращения и количестве листов, а также по требова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.