Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3849/2022 [88-7491/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0001-01-2020-004861-67 третий кассационный суд общей юрисдикции № 88-7491/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев кассационную жалобу Ляликовой Ольги Владимировны на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 г. по делу № 2-4195/2020 по иску Ляликовой О.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об индексации пенсии,
установил: Ляликова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, просила проиндексировать пенсию, взыскать невыплаченную пенсию в размере 22 168 руб. Решением Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 декабря 2020 г. в удовлетворении исковых требований Ляликовой О.В. отказано. Не согласившись с указанным решением, 26 января 2020 г. Ляликова О.В. подала апелляционную жалобу. Определением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 октября 2020 г. апелляционная жалоба Ляликовой О.В. на решение Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 8 декабря 2020 г. оставлена без движения до 26 февраля 2021 г. Определением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 г., апелляционная жалоба возвращена заявителю бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.