← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5399/2022 [88-7171/2022]

Дело 8Г-5399/2022 [88-7171/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 60RS0015-01-2021-000741-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7171/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смирновой О.В., рассмотрев материал № 9-101/2021 по исковому заявлению Михаленковой Оксаны Михайловны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Михаленковой О.М. на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 7 декабря 2021 г.,

установил: Михаленкова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области, просила применить последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи от 31 августа 2010 г. в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ; прекратить запись о государственной регистрации права на недвижимое имущество; применить последствия недействительности договора займа от 26 августа 2010 г.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., судебные расходы, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Определением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 27 сентября 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, предост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5399/2022 [88-7171/2022] — судебная практика — Довод