Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5801/2022 [88-7343/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39MS0017-01-2021-001893-70 №88-7343/2022 №2-3001/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Романенко Е.С. на решение мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининград от 21 октября 2021 года и апелляционное определение Московского районного суда г. Калининград от 3 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску МП «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к Романенко Е.С. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,
установил: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Романенко Е.С. задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы, указав в обоснование заявленных требований, что предприятие осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в размере 7970,03 руб., в связи с чем МП «Калининградтеплосеть» просило взыскать с Романенко Е.С. указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы в размере 847,20 руб., а также возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что за февраль 2019 года за услугу отопления по спорной квартире образовалась задолжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.