← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5914/2022 [88-7585/2022]

Дело 8Г-5914/2022 [88-7585/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7585/2022 № 2-48/2021 УИД 10MS0024-01-2020-006126-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сеть Связной» на решение мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-48/2021 по иску Ханикяйнен Виктории Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «СетьСвязной» о защите прав потребителя,

установил: Хяникяйнен В.В. обратилась к мировому судье с иском о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор купли-продажи электронной книги, взыскать с ответчика стоимость товара в общей сумме 11000 руб., неустойку за период с 20 сентября 2020 г. по 9 декабря 2020 г. в размере 8910 руб. с перерасчетом по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Решением мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кондопожского городского суда от 1 декабря 2021 г., иск удовлетворен частично, договор купли-продажи электронной книги «PocketBook» 627, IMEI № , серийный номер № , заключенный 8 сентября 2020 г., расторгнут; с ООО «Сеть Связной» в пользу Хяникяйнен В.В. взысканы стоимость книги «PocketBook» 627 в размере 9807 руб., неустойка в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5914/2022 [88-7585/2022] — судебная практика — Довод