← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3517/2022 [88-7764/2022]

Дело 8Г-3517/2022 [88-7764/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7764/2022 № 2-2367/2021 УИД 78RS0002-01-2020-009904-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-2367/2021 по иску Михайлова Андрея Николаевича к Гусейновой Анне Анатольевне, Гусейнову Абдулле Исбагиевичу об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе Михайлова Андрея Николаевича на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 г.

установил: Истец Михайлов Андрей Николаевич обратился в суд с иском к ответчику Гусейновой Анне Анатольевне, Гусейнову Абдулле Исбагиевичу об обязании совершить определенные действия. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме. 24 мая 2021 г. в адрес суда поступило заявление Гусейновой А.А. и Гусейнова А.И. о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей в пользу Гусейновой А.А. Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 г., заявление удовлетворено частично, с Михайлова А.Н. в пользу Гусейновой А.А. взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей. В кассационной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3517/2022 [88-7764/2022] — судебная практика — Довод