Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6235/2022 [88-7865/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7865/2022 № 2-4/2021-4 УИД 29MS0055-01-2019-005415-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Буряковой Анастасии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-4/2021-4 по иску Буряковой Анастасии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о возмещении убытков, причиненных повреждением товара, компенсации морального вреда,
установил: Бурякова Анастасия Владимировна обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») о взыскании уплаченных за товар денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами 12 августа 2018 г. заключен договор купли-продажи смартфона «PDA Samsung SM- A530F/DS Gl» (IMEI № ) стоимостью 24 990 рублей, на который установлен гарантийный срок 12 месяцев. В процессе эксплуатации в товаре проявились недостатки, которые выразились в отсутствии возможности загрузить программное обеспечение. В связи с этим истец 3 августа 2019 г. обратился к продавцу с требованием о проведении ремонта указанного товара. Однако в удовлетворении данного требования истца ответчик отказал, поскольку выявленные недостатки носят эксплуатационный характер. По мнению истца, выявленные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.