Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5152/2022 [88-6999/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0008-01-2021-002571-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6999/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2021 по иску Мартыновой Валентины Владимировны к муниципальному учреждению культуры Досуговому центру «Таусень» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе муниципального учреждения культуры Досугового центра «Таусень» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 декабря 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мартынова В.В. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры Досуговому центру «Таусень», просила признать приказ об увольнении от 8 июня 2021 г. № 10-к незаконным, восстановить на работе в должности специалиста по методике клубной работы муниципального учреждения культуры Досуговый центр «Таусень», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию моральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.