Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6494/2022 [88-8001/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2021-012057-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –8001/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 декабря 2021 г. по делу № 2-5438/20221 по иску ФИО1 к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., выслушав представителей Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» ФИО5 , действующего на основании доверенности № -Ю от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 , действующей на основании доверенности № -Ю от ДД.ММ.ГГГГ , представителя филиала Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Октябрьской железной дороге ФИО7 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших относительно доводов кассационной жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.