Постановления по делу 8Г-6541/2022 [88-8007/2022]

УИД 78RS0017-01-2021-002329-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –8007/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 4 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2022 г. по делу № 2-2700/2021 по иску ФИО1 к акционерному обществу Научно-исследовательскому проектно-конструкторскому и технологическому аккумуляторному институту «Источник» об оспаривании графика отпусков. Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу Научно-исследовательскому проектно-конструкторскому и технологическому аккумуляторному институту «Источник» (далее также–АО «НИАИ «Источник») об оспаривании графика отпусков. В обоснование иска указано, что график отпусков ответчиком фактически был утвержден в 2021 г., однако, он не давал согласия на 4 отпуска в 2021 г., полагает, что предоставление ежегодных оплачиваемых отпусков имеет место с нарушением положений ст.ст.123, 124 Трудового кодекса Российской Федерации, а в отношении него имело место нарушение положений ст.72 Трудового кодекса Россий