← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6663/2022 [88-8160/2022]

Дело 8Г-6663/2022 [88-8160/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0011-01-2020-004333-54 №88-8160/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/2021 по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 о приведении указанного помещения в первоначальное состояние, встречному иску ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 к администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя администрации Центрального района Санкт-Петербурга по доверенности ФИО9 и представителя третьего лица ТСЖ «Пушкинская 10» по доверенности ФИО10 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 о приведении помещения 53-Н, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в первоначальное состоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6663/2022 [88-8160/2022] — судебная практика — Довод