← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5923/2022 [88-8227/2022]

Дело 8Г-5923/2022 [88-8227/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0013-01-2020-000963-66 № 88-8227/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании жилого дома и земельного участка общей долевой собственностью, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, исключении из наследственной массы доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, бытовых предметов, приобретенных лично истцом, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на долю в праве на жилой дом, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 2 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недвижимого имущества общей долевой собственностью, признании права собственности на 1/2 долю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5923/2022 [88-8227/2022] — судебная практика — Довод