Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5545/2022 [88-7187/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7187/2022 №2-346/2021 УИД39RS0009-01-2021-000332-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Нестеровой А.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах муниципального образования «Гвардейский городской округ» и неопределенного круга лиц к Косятову Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе Косятова Е.В. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., выслушав позицию прокурора Б. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третий кассационный кассационного суда общей юрисдикции
установила: <адрес> обратился в суд с иском к Косятову Е.В. о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка № от 18 июля 2016 года, находящегося по адресу: <адрес> , в 260 метрах на северо-запад от <адрес> , с разрешенным видом использования - приусадебный участок личного подсобного хозяйства, общей площадью 5750 кв.м., впоследствии разделенного на пять земельных участков с установлением видом разрешенного использования - для индив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.