Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5478/2022 [88-7176/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 29RS0014-01-2021-003556-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7176/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2001/2021 по иску Перминова Игоря Владимировича к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Перминова И.В. на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Перминов И.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, просил взыскать компенсацию за сверхурочную работу за период с 1 января по 31 декабря 2020 г. в размере 179 502,38 руб., неправомерно удержанные денежные средства в размере 14 891 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 12 893,18 руб., компенсацию морального вреда 4 000 руб. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2021 г. исковые требования Перминова И.В. удовлетворены частично, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.