Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5464/2022 [88-7235/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0006-01-2021-001659-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7235/2022 № 2-1103/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л.,Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Белозеровой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени по кассационной жалобе Белозеровой Анны Николаевны на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к Белозеровой Анне Николаевне о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22399 рублей, неустойки по договору займа - 24886 рублей, членских взносов - 111960 рублей, неустойки по членским взносам - 134359 рублей, расходов на оплату юридических услуг - 4000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины - 6136 рублей. В обоснование иска указал, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 декабря 2018 года с Белозеровой А.Н. в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа от 30 июля 2014 года за период с 30 июля 2014 года по 10 сентября 2018 года. Решение суда ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.