← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6000/2022 [88-7537/2022]

Дело 8Г-6000/2022 [88-7537/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2021-004051-17 №88-7537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Лепской К.И., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4425/2021 по иску Дудырина Анатолия Васильевича, Дудыриной Нины Леонидовны, Дудырина Станислава Анатольевича к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о предоставления благоустроенного жилого помещения администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 6 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дудырин А.В., Дудырина Н.Л., Дудырин С.А. обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения, расположенного в доме капитального типа, состоящего из трех изолированных комнат жилой площадью не менее 37,4 кв.м., общей площадью 50,3 кв.м., имеющего холодное и горячее водоснабжение, канализацию, центральное отопление, оборудованное бытовой электроплитой, газом. В обосновании иска указано, что заключением межведомственной комиссии от 17.06.2013 № 103 выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , в котором находится жил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6000/2022 [88-7537/2022] — судебная практика — Довод