← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5733/2022 [88-7427/2022]

Дело 8Г-5733/2022 [88-7427/2022]11.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0020-01-2021-000979-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7427/2022 № 2-6123/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л.,Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Овчинникову Евгению Леонидовичу о признании недействительным договора ОСАГО и взыскании судебных расходов по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Сыктывкарского городского суда г. Сыктывкара Республики Коми от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя САО «ВСК» Черепановой Д.А., действующей на основании доверенности от 01.09.2021, судебная коллегия

установила: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Овчинникову Евгению Леонидовичу о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 22.12.2020, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование требований указало, что в соответствии с пунктом 2 статьи 179 и пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания договора страхования недействительным является то, что при заключении договора ОСАГО ответчик представил страховщику заве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5733/2022 [88-7427/2022] — судебная практика — Довод