← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6276/2022 [88-7826/2022]

Дело 8Г-6276/2022 [88-7826/2022]12.05.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7826/2022 № 2-2529/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 мая 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рычкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 декабря 2021 года,

установил: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с иском к Рычкову Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40410,22 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1412,31 рублей. Указало, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6276/2022 [88-7826/2022] — судебная практика — Довод