Постановления по делу 8Г-3860/2022 [88-8119/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8119/2022 №2-672/2020 УИД № 11RS0004-01-2020-000435-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2022 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Харченко <данные изъяты> на определение Печорского городского суда Республики Коми от 21 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Харченко Л.А. обратилась в суд с иском к Попову Е.Е. с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере2 950 рублей, почтовых расходов в размере 253,2 рублей. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Попов Е.Е. обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, состоящих из оплаты почерковедческой экспертизы в размере 14 700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 30 сентября 2021 года, взысканы судебные расходы по делу в размере 32 700 руб. В кассационной жалобе Харченко Л.А. оспаривает указанные судебные акты в связи с несоответствием их закону. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессу