← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11629/2022 по делу 8Г-11022/2022 [88-11629/2022]

Дело 8Г-11022/2022 [88-11629/2022]13.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11629/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аксеновой О.В., рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 8 города Смоленска от 27 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Смоленска от 22 февраля 2022 года гражданское дело № 2-2612/2021-8 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 8 города Смоленска от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Смоленска от 22 февраля 2022 года, приведенные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворены. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за поданный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В жалобе ФИО1 , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, критикует вывод суда двух инстанций о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку, согласно позиции кассатора, истец неверно рассчитал объем потребленного газа, поскольку с наступлением летнего сезона газ был с мая 2020 года отключен сотрудниками Газпрома. Таким образом, судом при разре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11629/2022 по делу 8Г-11022/2022 [88-11629/2022] — судебная практика — Довод