Второй кассационный суд
Постановления № 88-11181/2022 по делу 8Г-10776/2022 [88-11181/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11181/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 мая 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-966/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, оставлено без рассмотрения исковое заявление Департамента городского имущества <адрес> к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.
Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки отменено; гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Об отмене апелляционного определения как незаконного в кассационной жалобе просит ФИО1 На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.