← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9176/2022 по делу 8Г-7477/2022 [88-9176/2022]

Дело 8Г-7477/2022 [88-9176/2022]13.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9176/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2021 по иску ООО «Символ» к Брехову ФИО10 , Бреховой ФИО11 , Бреховой ФИО12 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по кассационной жалобе Брехову ФИО13 , Бреховой ФИО14 , Бреховой ФИО15 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Символ» к Брехову ФИО16 , Бреховой ФИО17 , ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с Брехова В.Н. как собственника жилого помещения в пользу ООО «Символ» плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 34 547, 24 руб., пени в размере 6 923, 85 руб., всего: 41 471, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 444, 13 руб. В удовлетворении требований ООО «Символ» к Бреховой И.В., Бреховой В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 34 547, 24 руб., пени в размере 6 923, 85 руб., всего: 41 471, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 444, 13 руб. – отказано. Апелляционным определением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9176/2022 по делу 8Г-7477/2022 [88-9176/2022] — судебная практика — Довод