Постановления по делу 8Г-7956/2022 [88-11953/2022]

№ дела в суде I инстанции 2-529/2019 № 88-11953/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «13» мая 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Шатохин М.В., изучив материалы по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 21 марта 2019 года,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 21 марта 2019 года с ФИО5 ( ФИО1 ) в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана основная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16606 руб. 63 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 332 руб. 13 коп. В кассационной жалобе ФИО6 ( ФИО1 ) выражает несогласие с данным приказом, просит его отменить, указывая в обоснование на неверность расчёта процентов и пени по просроченной задолженности, считает, что доказательств стороной взыскателя не представлено. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального пра