Второй кассационный суд
Постановления № 88-9172/2022 по делу 8Г-7853/2022 [88-9172/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2022 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сокуровой Ю.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2315/2021 по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шишкиной ФИО3 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> с иском к Шишкиной Н.Ф. о взыскании задолженности, мотивировав исковые требования тем, что истец перечислил на счет ответчика, открытый в ПАО «БИНБАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») денежные средства в размере 1 855,77 руб. В ходе мероприятий конкурсного производства была выявлена указанная задолженность Шишкиной Н.Ф. Ссылаясь на то, что данная задолженность является неосновательным обогащением ответчика, о которой истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ , после вынесения апелляционного определения Советским районным судом <адрес> , просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по неосновательному обогащению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 855,77 руб., проценты за польз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.