← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11020/2022 по делу 8Г-10551/2022 [88-11020/2022]

Дело 8Г-10551/2022 [88-11020/2022]13.05.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-11020/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 мая 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-517/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Федеральной службы судебных приставов России к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в Кунцевский районный суд <адрес> с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на доли в уставном капитале должника, являющемся учредителем (участником) юридического лица.

Определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> . В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных определений, как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанции, судья кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11020/2022 по делу 8Г-10551/2022 [88-11020/2022] — судебная практика — Довод