← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2687/2022 [88-4341/2022]

Дело 8Г-2687/2022 [88-4341/2022]13.05.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании недостойным наследником
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-4341/2022 27RS0002-01-2021-003245-42 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ материал по иску Телкова М.Г. к Серовой Н.В. о признании недостойным наслеником по кассационной жалобе Телкова Михаила Геннадьевича на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2022 года у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Телков М.Г. обратился в суд с иском к Серовой Н.В. о признании недостойным наследником за совершение умышленных противоправных действий направленных против него путем предоставления заведомо ложных сведений по делу № о якобы отказе ему в получении денег отца Телкова Г.М. при обращении в ПФР, что послужило основанием для отказа ему в фактически принятом наследстве в виде квартиры по делу № , просил аннулировать завещание от ДД.ММ.ГГГГ и выдать ему свидетельство о праве на наследство, взыскать судебные расходы.

Определением судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2021 года в принятии искового заявления отказано со ссылкой на ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2022 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Телков М.Г. просит отменить определения суда первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2687/2022 [88-4341/2022] — судебная практика — Довод