Определения № 88-435/2020 по делу 8Г-1217/2019 [88-435/2020 - (88-860/2019)]

Дело № 88-435/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2019 по иску ФИО1 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований отказано. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. ФИО1 и представители ПАО НБ «Траст» (ответчик) и ООО «М. ФИО4 » (третье лицо), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. На основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекс