Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-825/2022 [88а-954/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Красношапка Владимир Борисович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-954/2022 13 мая 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Красношапка В.Б., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы административного дела № 2а-111/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца Логачева Вадима Анатольевича на определение Курского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 23 декабря 2021 г., принятые по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части <звание> Уголькова Юрия Николаевича об оспаривании действий начальника <данные изъяты> , связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,
установил: определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении ходатайства представителя административного истца Логачева В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решение Курского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2021 г. Апелляционная жалоба возвращена Логачеву В.А. без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе, поданной 21 марта 2022 г., представитель административного истца просит отменить судебные постановления ввиду нарушения судами норм процессуального права, восстановить срок подачи апелляционной жалобы. В обоснование этого приводит доводы, суть которых сводится к тому, что апелляционная жалоба подана им 17 октября 2021 г., поскольку в судебном заседании 1 сентября того же года была провозглашена
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.