Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3004/2020 [88-6073/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6073/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2019, УИД: 24RS0041-01-2018-006627-78 по иску Свищева Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель – сервис» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, время нахождения в пути, по кассационной жалобе Свищева Николая Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Свищев Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель-сервис» (далее по тексту ООО «Апрель-сервис») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, время нахождения в пути. Требования мотивированы тем, что он работал у ответчика по трудовому договору от 10 апреля 2018г. в должности повара вахтовым методом. Фактически он приступил к работе 16 апреля 2018г. Заработная плата согласно пункту 3.1 трудового договора составляла 27568 руб. 80 коп. в месяц. Трудовым договором установлена 6-дневная рабочая неделя продолжительностью рабочего дня 11 часов. Одна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.