Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3037/2020 [88-6076/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6076/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3399/2019, УИД: 24RS0017-01-2019-002777-15 по иску Россолова Виктора Андреевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о взыскании единовременной выплаты, по кассационной жалобе Россолова Виктора Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Россолов В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)) о взыскании единовременной выплаты. Требования мотивированы тем, что истец принимал участие в боевых действиях в районе острова Даманский в марте 1969 года, имеет удостоверение участника Великой Отечественной войны, является также инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2018 г. № 195 «О единовременной в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.