Пятый кассационный суд
Определения № 2-1513-07-426/2021 по делу 8Г-3423/2022 [88-4216/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 4216/2022 дело № 2-1513-07-426/2021 у мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края 12 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Бурденюку Владиславу Петровичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Бурденюка Владислава Петровича на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 19 августа 2021 года и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 14 января 2022 года,
установил: ООО Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к Бурденюку В.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 4 октября 2020 года за период с 26 октября 2020 года по 24 июня 2021 года в размере 12500 руб., в том числе 5000 руб. - основной долг, 7500 руб. - проценты, также уплаченной государственной пошлины в сумме 500 руб. Обращаясь в суд, ООО «МФК «Займер» указало, что 4 октября 2020 года Бурденюку В.П. был предоставлен потребительский заем в сумме 5000 руб. сроком возврата до 25 октября 2020 года, то есть на 21 день. Ответчиком обязательства по договору займа исполнены не были, в связи с чем возникла задолженность. Судебный приказ от 29 апреля 2021 года, выданный по заявлению истца от 21 апреля 2021 года, был отменен по заявлению должника определением ми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.